Kā tapa LexAI: ko jurists iemācījās, rakstot kodu

LexAI sākās ar vienu novērojumu: vispārīgi AI rīki raksta juridisku tekstu pārliecinoši, bet kļūdās tieši tur, kur kļūda maksā visvairāk, proti, atsaucēs uz tiesību normām.

Problēma nav valoda, bet avots

Lielais valodas modelis nezina, kāda ir likuma panta aktuālā redakcija. Tas zina, kā panti parasti izskatās. Tāpēc tas var uzrakstīt pantu, kas izklausās pareizi, bet neeksistē, vai citēt redakciju, kas vairs nav spēkā. Juristam tas ir sliktāk nekā nekāda atbilde, jo šādu kļūdu ir grūti pamanīt.

Norma no avota, nevis no atmiņas

Tāpēc LexAI pamatā ir vienkāršs princips: katra norma, uz kuru dokuments atsaucas, tiek ielādēta no oficiālā avota. Latvijas tiesību akti nāk no likumi.lv, Eiropas Savienības tiesību akti no EUR-Lex. Dokuments tiek sagatavots, balstoties uz šo tekstu, un pēc sagatavošanas katra atsauce tiek salīdzināta ar ielādēto normu. Ja kādu pantu neizdodas ielādēt, dokumentā tas ir skaidri pateikts, nevis klusi izlaists.

Otrais līmenis ir automātiska kontrole: dokuments tiek pārbaudīts uz izdomātiem pantiem, novecojušām normām un iekšējām pretrunām. Ja jautājums ir augsta riska vai ārpus jomām, kurām rīks ir sagatavots, LexAI to pasaka un iesaka vērsties pie jurista.

Ko iemācījos, rakstot kodu

• Latviešu valoda ir arī tehniska problēma. Garumzīmes, mīkstinājumi un locījumi salauž PDF eksportu, teksta nobīdes un lappušu dalījumu biežāk, nekā varētu domāt. Katru no šīm lietām nācās risināt atsevišķi.
• Neaizpildīts lauks ir tikpat svarīgs kā aizpildīts. Dokuments nedrīkst izdomāt faktus, kuru nav. Tāpēc sistēmai ir skaidra loģika: ko var secināt, ko jājautā lietotājam un kas paliek redzami neaizpildīts.
• Prompts ir kā līgums. Jo precīzāk aprakstīti pienākumi, jo mazāk pārsteigumu vēlāk. Labi uzrakstīts prompts ir tikpat strukturēts kā labs līguma projekts.
• Godīgums ir funkcija. Rīks, kas pasaka "šeit es neesmu drošs", ir vērtīgāks par rīku, kas vienmēr atbild.

Kur LexAI ir šodien

Šodien LexAI sagatavo juridiskus atzinumus ar atsaucēm uz likumu, juridiskos dokumentus un līgumu riska auditus, kā arī palīdz procesos ar likumā noteiktiem termiņiem. Pakalpojumi maksā no 6,99 € par reizi, bez abonementa. Nākamais modulis, pie kura strādāju, ir apelācijas un kasācijas sūdzības.

Aiz rīka stāv jurists, nevis tikai algoritms. Algoritms ielādē normas un sagatavo dokumentu, bet to, kādus avotus drīkst lietot un kur rīkam jāapstājas, nosaka cilvēks, kurš par rezultātu atbild.