Septiņas kļūdas, ko AI pieļauj latviešu juridiskajā tekstā

AI rīki latviešu valodā raksta arvien labāk. Juridiskā tekstā ar to nepietiek: tur kļūda nav stila jautājums, tā var mainīt dokumenta nozīmi vai padarīt to nederīgu. Šīs ir kļūdas, ko redzu visbiežāk, un veids, kā tās pamanīt.

1. Izdomāts pants

Modelis atsaucas uz pantu, kura nav, vai uz pareizu likumu, bet nepareizu pantu. Teksts izskatās pārliecinoši, jo formulējums ir ticams. Pārbaude: katru atsauci atver likumi.lv un salīdzini panta tekstu ar to, ko AI apgalvo.

2. Novecojusi redakcija

Likumi mainās, bet modeļa zināšanas ir apstājušās kādā brīdī pagātnē. Atsauce var būt uz pantu, kas ir grozīts vai izslēgts. likumi.lv katram aktam rāda redakciju vēsturi: pārbaudi, vai citētā redakcija bija spēkā dokumenta datumā.

3. Termini no citas procesa vai tiesību nozares

Juridiskajā valodā termins nav sinonīms. Civilprocesā ir prasītājs un atbildētājs, administratīvajā procesā tiesā ir pieteicējs. Modelis bieži izvēlas vārdu, kas ir pareizs ikdienas valodā vai citā procesā, bet ne konkrētajā normā. Pārbaude: salīdzini terminus ar to, kā tie lietoti attiecīgajā likumā.

4. Locījums, kas apmaina puses

Juridiskā tekstā locījums nosaka, kam ir pienākums un kam tiesības. Kļūda ģenitīvā vai datīvā var apmainīt puses vietām. Īpaši uzmanīgi jālasa teikumi ar vairākām pusēm un garām pakārtotām konstrukcijām.

5. Pazudusi diakritika

Pazudušas garumzīmes vai mīkstinājumi izskatās kā sīkums, bet dokumentā tie rada neprofesionālu iespaidu un var radīt šaubas par personu vārdu un uzņēmumu nosaukumu identitāti. Visbiežāk tas notiek, pārnesot tekstu starp rīkiem vai eksportējot PDF.

6. Cita tiesību sistēma

Modelis, kas mācīts galvenokārt uz angļu valodas tekstiem, var ienest anglosakšu tiesību jēdzienus, kuriem Latvijas tiesībās nav tieša ekvivalenta, piemēram, "consideration" kā līguma spēkā esamības priekšnoteikumu. Rezultāts ir teksts, kas izklausās juridiski, bet balstās citā tiesību sistēmā.

7. Pārliecība bez pamata

Bīstamākā kļūda nav nepareiza atbilde, bet nepareiza atbilde bez šaubu zīmēm. Labs rīks pasaka, kur tas nav drošs. Ja AI nekad nesaka "šo pārbaudiet", tas ir brīdinājuma signāls.

Kā strādāt drošāk

• Prasi atsauces un pārbaudi katru no tām avotā.
• Pārbaudi, vai norma bija spēkā dokumenta datumā.
• Salīdzini terminus ar likuma tekstu, nevis ar ikdienas valodu.
• Izlasi dokumentu tā, kā to lasītu otra puse vai tiesa.

LexAI daļu no šīm pārbaudēm veic automātiski, bet princips ir universāls: AI var sagatavot melnrakstu, atbildība par dokumentu paliek juristam.